Cristiano acusado de blasfemia fue puesto en libertad después de pagar la fianza
Publicado el 01 Feb 2022

En Pakistán, el cristiano acusado de blasfemia, Nadeem Samson*, quedó en libertad después de pagar la fianza. La decisión del Tribunal Supremo del país benefició al seguidor que estuvo detenido cerca de cinco años.
Según el abogado de Nadeem, es la primera vez que esto ocurre en la historia judicial de Pakistán. Los tribunales locales son conocidos por rechazar regularmente las peticiones de fianza de las víctimas de la ley de blasfemia, especialmente cuando las acusaciones son graves y se castigan con pena de muerte.
En noviembre de 2017, el cristiano fue detenido al ser acusado de blasfemia tras una disputa por el pago del alquiler de una propiedad. Aunque la puesta en libertad es una buena noticia, no significa que fue absuelto. El caso sigue pendiente en el Tribunal de Distrito de Lahore y la resolución puede tardar años. Sin embargo, Nadeem no está del totalmente seguro fuera de los muros de la prisión.
La blasfemia es un tema conflictivo, para la mayoría musulmana de Pakistán, ya que el «delito» conlleva pena de muerte. Las leyes se utilizan para ajustar cuentas o para atacar a quienes pertenecen a una de las minorías religiosas, como los cristianos.
En enero, un tribunal de Rawalpindi condenó a muerte al pastor protestante Zafar Bhatti por enviar mensajes de texto con blasfemias, una acusación que él niega. El pastor Bhatti apeló para obtener una sentencia de cadena perpetua dictada por un tribunal en 2017. El líder cristiano, de 56 años, fue detenido y encarcelado en 2012, como prisionero bajo la acusación de blasfemia, condena más larga de Pakistán.
*Nombre cambiado por seguridad.
La Redacción Puertas Abiertas América Latina es el equipo editorial con más de 7 años de trayectoria en la cobertura de la persecución a los cristianos en el mundo. Publica noticias basadas en relatos directos de corresponsales y cristianos locales en más de 70 países. Nuestro proceso editorial se basa en la verificación, contextualización y evaluación de riesgos. La identidad de las fuentes se preserva cuando existe riesgo para su seguridad, sin comprometer la veracidade de los hechos.
Noticias relacionadas

400 cristianos son obligados a huir de la violencia de cárteles en México

“Un día la policía puede llevarme, pero Dios estará conmigo”


